Signal 和 Telegram 是目前全球最受欢迎的两个加密通讯应用，用户量分别超过 5 亿和 9 亿。但这两个应用在安全设计理念上存在根本性的差异，很多用户并不清楚这种差异意味着什么。本文从加密技术、隐私政策、数据收集、开源透明度等多个维度进行全面深入的对比较析，帮助你做出明智的选择。
核心差异速览
| 对比维度 | Signal | Telegram |
|---|---|---|
| 默认加密 | ✅ 所有聊天默认端对端加密 | ❌ 普通聊天存储在服务器上 |
| 加密协议 | Signal Protocol（行业标杆） | MTProto 2.0（自研协议） |
| 群组加密 | ✅ 群组消息端对端加密 | ❌ 群组消息存储在服务器 |
| 元数据收集 | 极少（不记录谁在和谁聊天） | 较多（记录用户 ID、时间戳等） |
| 开源程度 | 客户端+服务端+协议全部开源 | 仅客户端开源 |
| 前向保密 | ✅ 支持 | ❌ 不支持 |
| 最大群组人数 | 1,000 人 | 200,000 人 |
| 文件传输限制 | 100 MB | 2 GB |
| 商业模式 | 非营利基金会运营 | 依赖 Pavel Durov 个人资金 |
| 隐私评级 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
加密技术深度对比
Signal：Signal Protocol
Signal Protocol 是目前业界公认的黄金标准加密协议，由 Signal Foundation 开发和维护。包括 Google、WhatsApp、Facebook Messenger 等主流应用都采用了 Signal Protocol 或其变体。
Signal Protocol 的核心特性：
- X3DH 密钥交换：即使通信双方从未接触过，也能安全地协商加密密钥
- Double Ratchet 算法：每次发送消息都使用新的加密密钥，实现"前向保密"
- Sealed Sender（密封发件人）：Signal 服务器甚至不知道是谁在发送消息，只知道消息被发送了
- 端对端加密覆盖范围：文字消息、语音通话、视频通话、文件传输全部默认加密
Signal 的加密在协议层面实现，用户不需要做任何设置就能获得最高级别的保护。
Telegram：MTProto 2.0
Telegram 使用自研的 MTProto 2.0 协议。这个协议在传输层提供加密，但有一个致命的设计缺陷：只有用户手动创建的"私密聊天"（Secret Chat）才使用端对端加密，而绝大多数用户使用的普通聊天模式完全不做端对端加密。
这意味着什么？
- 你在 Telegram 普通聊天中发送的所有消息、图片、文件，都以明文形式存储在 Telegram 的服务器上
- Telegram 的工程师理论上可以读取你所有的普通聊天内容
- 如果 Telegram 服务器遭到黑客入侵，你的聊天记录也会暴露
- 政府机构通过法律手段要求 Telegram 提供数据时，Telegram 可以提供你所有的普通聊天记录
群组加密对比
群组加密是另一个重要差异：
- Signal：群组中的所有消息都是端对端加密的，Signal 服务器无法读取群组消息内容。群组最大 1,000 人
- Telegram：群组消息存储在 Telegram 服务器上，没有任何加密保护。虽然群组支持多达 200,000 人，但安全性远低于 Signal
如果你经常在群组中讨论敏感话题，这一点尤为重要。
隐私政策与数据收集对比
Signal 的数据收集策略
Signal Foundation 是一个非营利组织，没有广告收入，没有数据出售的商业动机。Signal 的隐私政策明确声明：
- 不记录消息内容：端对端加密让 Signal 技术上也无法读取消息
- 不记录谁在和谁聊天：Signal 不存储社交图谱数据（即不记录用户之间的通信关系）
- 不记录发送时间：Signal 不追踪你何时给谁发送了消息
- 最小化元数据：Signal 收集的元数据被压缩到极致，只保留服务运行所必需的最低限度信息
- 密封发件人：通过密封发件人技术，Signal 服务器甚至不知道消息的发送者
Telegram 的数据收集策略
Telegram 由 Pavel Durov 创立，声称保护用户隐私，但其实际数据收集政策远不如 Signal 严格：
- 普通聊天存储在服务器：所有非私密聊天的内容都存储在 Telegram 服务器上
- 记录用户 ID 和时间戳：Telegram 服务器记录谁在什么时间发送了消息
- 社交图谱数据：Telegram 可以知道你的联系人关系
- 默认云备份：Telegram 默认将聊天记录备份到云端，这意味着你的消息副本存储在 Telegram 的服务器上
开源透明度对比
Signal：全面开源
Signal 的开源程度在加密通讯应用中是无与伦比的：
- 客户端代码：Android、iOS、桌面端全部开源（GitHub）
- 服务端代码：Signal 服务器代码已完全开源
- Signal Protocol：加密协议经过密码学界广泛审查，已被 IETF 标准化为 RFC
- 独立安全审计：Signal 经过多家安全机构（Cure53、ISE、Trail of Bits 等）的独立审计
这意味着全世界的安全专家都可以审查 Signal 的代码，任何后门或安全漏洞都很难长期隐藏。
Telegram：仅客户端开源
Telegram 的开源情况相对有限：
- 客户端代码：部分开源（GitHub 上有开源版本，但与官方版本存在差异）
- 服务端代码：不开源，这是最大的问题
- MTProto 协议：自研协议，虽然公布了一些技术细节，但未经过同等程度的外部安全审计
服务端代码不开源意味着我们无法验证 Telegram 的服务器是否按其声称的方式运行。虽然 Telegram 声称保护用户隐私，但没有独立第三方能够验证这一点。如果你想深入了解加密通讯应用的安全架构，推荐阅读 Signal 安全评估报告。如果你想了解 Telegram 一侧的完整安全分析，可以参阅 Telegram 加密原理详解。此外，如果你想从 Telegram 用户的角度看两者的差异，可以参考这篇对比分析，了解 Telegram 社区对 Signal 的评价。
功能与易用性对比
公平地说，Telegram 在功能丰富程度上确实超过了 Signal：
| 功能 | Signal | Telegram |
|---|---|---|
| 端对端加密聊天 | ✅ 默认 | ⚠️ 仅私密聊天 |
| 群组 | ✅ 最多 1,000 人 | ✅ 最多 200,000 人 |
| 频道 | ❌ | ✅ 无限订阅者 |
| Bot 平台 | ❌ | ✅ 丰富的 Bot 生态 |
| 文件传输 | 100 MB | 2 GB |
| 视频通话 | ✅ 端对端加密 | ✅ 端对端加密 |
| 消息编辑 | ✅ | ✅ |
| 消息定时消失 | ✅ | ✅（仅私密聊天） |
| 多设备支持 | ✅ 多设备同步 | ✅ 多设备同步 |
| 用户名搜索 | ❌ 需要手机号 | ✅ 可以用 @用户名 |
Signal 在功能上更加精简，专注于安全通讯这一核心功能。Telegram 则是一个全能型的通讯平台，但安全性为此做出了妥协。
适用场景建议
选择 Signal 如果你：
- 将隐私安全作为第一优先级
- 经常讨论敏感话题（商业机密、个人隐私、医疗信息等）
- 不希望任何人（包括平台方）读取你的聊天记录
- 看重开源透明度和独立安全审计
- 使用人数较少的群组沟通
选择 Telegram 如果你：
- 需要超大群组和频道功能
- 依赖 Bot 平台自动化工作流
- 需要传输大文件（2 GB）
- 希望用用户名而非手机号添加联系人
- 隐私要求相对宽松，主要进行日常闲聊
想深入了解 Telegram 侧的安全机制？可以参阅 Telegram 安全性完整评测，从加密协议到隐私政策进行全面分析。
最佳实践：两个都用
实际上，很多安全专家的建议是同时使用两个应用：用 Signal 处理敏感通讯，用 Telegram 进行日常社交和群组互动。这样可以在享受 Telegram 丰富功能的同时，确保重要对话的安全性。如果你选择使用 Telegram，建议仔细配置好各项隐私选项，Telegram 隐私设置的完整指南请参考这里。
如果你想尝试 Signal，可以从 Signal 注册教程 开始。如果你已经在使用 Signal，建议查看 Signal 初次设置完整指南 来完善你的隐私安全设置。
常见问题
Telegram 的私密聊天真的安全吗？
Telegram 的私密聊天确实使用了端对端加密，但存在几个限制：只能在同一设备上查看（不能跨设备同步）、不支持群组、密钥交换算法不如 Signal Protocol 成熟。因此私密聊天的安全性虽然比普通聊天好，但仍不如 Signal。
为什么 Telegram 不默认开启端对端加密？
Telegram 官方的解释是性能和功能考量——端对端加密会影响消息搜索、跨设备同步和云端备份等功能。但从隐私保护的角度看，这个选择意味着绝大多数用户的数据都被暴露了。这也是安全专家普遍推荐 Signal 而非 Telegram 的核心原因。
Signal 的功能会不会太少了？
Signal 近年来持续增加新功能，包括表情反应、消息编辑、群组管理改进等。对于大多数用户来说，Signal 的功能已经完全够用。如果你觉得 Signal 缺少某个关键功能，可以到 Signal FAQ 查看是否有相关说明。
从 Telegram 迁移到 Signal 方便吗？
迁移聊天记录目前没有一键导入工具。你需要手动在 Signal 中添加联系人并开始新的对话。好消息是 Signal 换机迁移教程 中介绍的设备迁移功能可以帮你在新设备上快速恢复 Signal 的数据。
两个应用哪个更快？
在日常使用中，Telegram 的消息发送速度通常略快于 Signal，特别是在群组和频道中。这是因为 Telegram 的服务器架构针对高并发做了优化。但两者的速度差异在日常个人聊天中几乎不可感知。
相关推荐：Signal中文指南 · Signal加密通讯 · Signal使用教程